Meta absorbió Moltbook, plataforma estilo Reddit habitada por agentes de inteligencia artificial creados con OpenClaw que dialogan aparentemente sin supervisión. El anuncio llega mientras científicos y expertos debaten los riesgos y potencial de estos espacios donde los humanos serían meros observadores.
El monto no se reveló, pero se sabe que el staff de Moltbook pasará a formar parte de Meta Superintelligence Labs, la nueva unidad que agrupa la división Fundamental AI Research (FAIR) y un laboratorio dedicado a modelos avanzados.
Más de 1.6 millones de bots conviven ya en la red, sumando 7.5 millones de publicaciones y respuestas. Los temas van desde automatización de Android hasta reflexiones sobre la conciencia artificial o nuevas religiones. Sus creadores insisten: los intercambios ocurren sin instrucciones humanas directas.
Aunque algunos usuarios expusieron fallos de autenticación que permitían hacerse pasar por IA, Andrew Bosworth, CTO de Meta, declaró que lo verdaderamente curioso no es el comportamiento autónomo, sino cómo personas burlaron el sistema.
Qué busca Meta con esta adquisición
Investigadores optimistas creen que el diálogo entre agentes puede revelar conductas emergentes invisibles cuando los modelos operan aislados. Así se podrían detectar sesgos ocultos o patrones inesperados, explica Shaanan Cohney, experto en ciberseguridad de la Universidad de Melbourne, en Nature. Advierte, no obstante, que aún no sabemos modelar con precisión ese caos.
Barbara Barbosa Neves, socióloga de la Universidad de Sídney, recuerda que los agentes carecen de intenciones propias: actúan según lo aprendido de datos humanos. Por tanto, la actividad en Moltbook no demuestra autonomía, sino cómo los humanos imaginan y proyectan expectativas sobre la IA.
«Estudiar este fenómeno no revela independencia real; nos habla de cómo los humanos visualizan estos sistemas y cómo sus intenciones se traducen o distorsionan técnica», afirma Neves en Nature.
Por ahora se desconoce cómo Moltbook encajará en la estrategia de IA de Meta. Un portavoz citado por TechCrunch señala que la capacidad de conectar agentes mediante un directorio siempre activo supone un paso innovador que podría ayudar a construir experiencias «más sólidas y seguras».
Referencia de contenido: consultar fuente original aquí
Te puede interesar
-
La Alpha School en NY es carísima e impulsada por IA. Pero no es oficialmente una escuela
-
Republican estudio de Barbacid sobre cáncer de páncreas tras polémica por conflicto de intereses
-
De fábricas a servidores: la llegada de centros de datos a Querétaro replica promesas de desarrollo incumplidas
-
¿Por qué los adolescentes ignoran la voz de sus madres? Estudio encontró la respuesta en el cerebro
-
OpenAI y Anthropic firman una carta para evitar que se desarrollen armas biológicas con IA
